Et l’on s’en tient encore à vouloir faire baisser le chômage, or que ce n’est qu’utopie, et c’est irrémédiable au vu des technologies grandissantes. D’ici 20 ans nos gamins n’auront plus d’emplois, plus d’argent, et même plus les éléments de base, leurs existences si l’on ne fait pas ce qu’il faut aujourd’hui, seront totalement déstructurées.

Les résultats seront faits de misères, d’inégalités, de haines, de violences, d’anarchie et d’extrémismes en tout, et en face il n’y aura de réponse que par une répression excessive. Il nous faut absolument des politiques modernes, capables de bienveillances économiques et sociales envers tous, capables d’anticiper et préparer cet avenir irrémédiable d’idéaux Transhumanistes, ET C’EST URGENT. Soignons le monde, évoluons.

Mouvements De l’Évolution.

Nous avons pris l’habitude depuis les années 70, de voir nos emplois disparaître face à l’automatisation de nos pôles de production, mais ce qui se passe aujourd’hui est différent, car nous passons une frontière, une nouvelle limite dans l’évolution de l’espèce humaine, celle de l’humain rendu obsolète.

Cette obsolescence est due au croisement de l’hyper connexion et de l’hyper automatisation, le résultat de ces technologies nous menant irrémédiablement vers un futur, que nul aujourd’hui parmi les personnalités politiques mondiales, ne parait avoir réalisé.

En France par exemple l’alarme sur ces hyper connexions et hyper automatisations commence à faire parler d’elles au travers du conflit qui oppose les taxis et Uber, avec les résultats que nous leurs connaissons, les licences de taxi aujourd’hui ne valant plus rien, l’hyper connexion étant un coup de grâce donné à cette profession. Et encore, l’Ubérisation de nos services et produits ne fait que commencer, et partout où ce genre d’application va se développer, les emplois irrémédiablement vont décliner, l’automatisation aidant, c’est d’ici vingt ans plus de 70 % de nos emplois salariés qui vont disparaître.

Des preuves ? OK.

Google car et d’autres développent les voitures autonomes, ce qui est génial d’un côté, mais va nécessairement faire cesser toutes formes d’emplois liés directement à l’automobile. Ainsi les taxis et même Uber, n’auront plus lieu d’être, les auto-écoles vont disparaître, ainsi que les garages auto, les magasins de vente de pièces auto, les casses auto etc… Ce secteur automobile, représente 10 % des emplois directs au monde, sans parler des emplois indirects. Dans ce même esprit demain nos colis seront livrés par drones, nos achats se feront quasi exclusivement via internet, et même nos emplois intellectuels seront remplacés par une hyper automatisation connectée, et tout cela sans compter sur l’impression 3D, qui demain fera nos chaussures, nos vêtements, notre vaisselle et j’en passe, sur mesure.

Mais doit-on pour autant refuser l’évolution technologique.

Alors bien sûr à côté de ça le développement de ces technologies va réduire les inégalités dans le monde, permettant à chacun l’accès aux médias, aux technologies de pointe, elles vont permettre le développement de procédés plus écologiques, comme par exemple les énergies propres, leur stockage, permettant aussi les objets communiquant ou encore une génomique nouvelle-génération, une robotique et des matériaux avancés et intelligents, etc.

Ces exemples montrent combien il est irrémédiable que nos emplois d’aujourd’hui disparaissent dans tous les secteurs d’activité. C’est là le prix à payer pour toujours plus d‘évolutions technologiques, l’avancée de cet avenir ne pouvant plus faire marche arrière, étant maintenant une constante inévitable, nous faisant entrer nous humanité dans une ère nouvelle, où seuls 30 % des humains auront une utilité économique.

Une espérance politique ?

L’humain a besoin d’une raison d’être, or si demain plus de 70 % de la population mondiale n’a plus de travail, plus de raison d’être économiquement, alors il va falloir lui en trouver de nouvelles. Il faudrait donc que nos personnalités politiques mondiales préparent le terrain, innovent et donnent de nouveaux objectifs à l’humanité, des raisons d’être hors économie, ou faites d’une économie nouvelle. Cette urgence hélas semble bien loin de leurs préoccupations d’aujourd’hui, et pourtant, il est grand temps d’imaginer nos habitudes politiques, sociales et économiques différemment, de savoir les articuler dans le sens de l’humanité et de ce qu’elle va devenir.

L’obsolescence programmée de l’humain dans le processus économique, sera le problème majeur de nos sociétés dans les 5 à 10 prochaines années. Si personne ne se penche réellement dessus, n’apporte de solutions viables pour tous, alors nous assisterons à un désastre, dont nul aujourd’hui n’est capable de prévoir le sens.

L’urgence politique est là, et nulle part ailleurs.

Gilles Ragnaud

Imaginez une évolution démocratique permettant de faire de la politique sans pour autant s’engager dans un parti. Imaginez une évolution démocratique où il n’y a justement plus de parti et de personnalité politique. Imaginez une évolution démocratique où chacun a la possibilité de défendre ce qu’il veut jusqu’au niveau national, en portant lui-même son projet devant les citoyens. C’est ce que propose le système de DÉMOCRACITOYENNE, pour une démocratie équitable. Découvrir – Partager – Aimer 

Soignons le monde, Évoluons !

Ce qui suit est un comparatif entre les systèmes de l’Ad’Ex (assurance d’existence, système coopératif d’État), et le revenu universel, système de communauté politique.

Bien qu’ayant des buts communs de bienveillance, ces deux systèmes ont une approche différente. L’un, le revenu universel, est basé sur un salaire mensuel, de l’argent donné à chacun, l’autre, l’assurance d’existence, préférant une coopération d’État assurant des produits et services en tout ce qui est essentiel à la vie, « l’Extremum Vita ».

Ces versus ne sont pas faits pour dénigrer un système par rapport à l’autre, ils tentent simplement de démontrer les limites du Revenu Universel par rapport à l’étendue des composantes d’universalité et d’égalité de l’Ad’Ex. De même ces versus tentent de déterminer les contraintes ou au contraire les facilités de ces systèmes, l’impact qu’ils auraient de positif ou négatif sur l’État et les citoyens.

Le revenu universel, ou revenu de base, est un revenu versé par une communauté politique à tous ses membres, sur une base individuelle, sans conditions de ressources ni obligation de travail.

L’Ad’Ex ou Assurance d’Existence, est un système coopératif d’État dont le but est de garantir l’essentiel à tous sous forme de produits et services, la seule condition particulière étant d’exister.

____________________________________________________________

Le revenu universel, offre un salaire mensuel, de l’argent sonnant et trébuchant, en contrepartie de quoi on retire toute forme de garantie essentielle à l’existence, qu’apportent pourtant aujourd’hui nos services publics. Ainsi par exemple, ce sera avec ce système à chacun de devoir se payer ses frais de santé, sa mutuelle, sa sécurité sociale, frais qui vont d’entrée prendre une grande part de l’argent donnée à chacun, d’autant plus que les tarifs risquent de fortement augmenter, les sociétés les proposant étant toutes exclusivement libérales et donc libres de leurs choix tarifaires, le plus grand risque étant d’être sûr dans tous les cas d’être très bien assuré.

Avec l’Ad’Ex il n’y a pas ce problème, puisque de par sa définition, ce système est basé sur ce qui est essentiel à l’existence, apportant en cela une garantie à vie. Ainsi, la santé essentielle à l’existence, est automatiquement prise en compte pour chacun, l’Ad’Ex l’incluant directement pour tous les cas de santé, dans son pack de produits et services.

Il n’y a donc rien à payer, être malade, avoir besoin de soins, d’appui psychologique ou autres, étant grâce à l’Ad’Ex garanti pour chacun à vie.

_____________________________________________________________

Avec le système du revenu universel, l’État est sensé distribuer de l’argent à chacun à vie. Ainsi après que chacun se soit payé sa protection santé, ces assurances, ses frais d’énergie, de nourritures, ses factures d’eau, son loyer, chacun va pouvoir se servir de ce qu’il lui reste d’argent versé par l’État pour acheter tout et n’importe quoi.

Il y a ainsi un risque énorme que certains, voire pas mal, fassent passer avant les obligations financières de base, des achats en tout genre, dilapidant l’argent que l’État aura versé dans du superflu, or l’État n’est pas là pour financer le superflu, ce n’est pas son rôle.

L’Ad’Ex elle apporte une garantie essentielle pour l’État, celle d’être certain à 100% que l’argent investi ne sert qu’à ce à quoi il est prévu, l’État n’étant pas là pour garantir le superflu, mais juste l’essentiel. Ainsi, en ce qui concerne le superflu, l’Ad’Ex engage chacun à travailler, produire, troquer, en bref dans tous les cas de donner de soi, de son investissement personnel dans sa vie, pour se garantir du plus.

____________________________________________________________

De par le système du revenu universel, l’État verse chaque mois à chacun de l’argent sur des comptes bancaires, ce qui génère des frais, des ponctions pour x raisons par les banques, (voir actuellement avec les prestations familiales), leurs donnant en plus toujours plus d’argent et donc de pouvoir sur chacun d’entre nous. Mis bout à bout, ce sont des sommes titanesques que les institutions bancaires vont pouvoir récolter chaque mois avec les versements du revenu universel, ce système faisant donc la part belle à ces institutions.

L’Ad’Ex elle, ne fait pas la part belle au système bancaire, puisque ne versant aucun argent à personne, ce système se traduisant uniquement par des services publics accessibles à tous. Le fait de ne pas verser d’argent sur des comptes, ne permet donc pas aux banques de percevoir de la valeur ajoutée, de se servir pour payer nombre de prestations, frais et autres agios sur le dos de ses clients avec de l’argent ne leur appartenant pas.

Avec L’Ad’Ex, aucun argent n’est versé sur aucun compte, ce qui est donné à chacun lui appartient sans que personne ne puisse en soustraire ou encore en confisquer une partie.

____________________________________________________________

Le système du revenu universel n’apporte aucune garantie tant qu’aux obligations financières de bases. Ainsi rien de par ce système ne garantit par exemple qu’un loyer ou un remboursement de près soit bien versé, ou encore qu’une facture soit honorée en temps et heure. Ce système pour x raisons n’empêchera donc pas les problèmes d’impayés avec tout ce qu’il représente de mal être pour les partis, pouvant dans certains cas aller jusqu’en justice avec mise sous tutelle, et dépôts de dossiers de surendettement.

L’Ad’Ex elle permet une approche relationnelle différente entre particuliers et professionnels, comme par exemple entre locataires et propriétaires, l’Assurance d’Existence garantissant que les loyers soient toujours payés. Il en va de même pour l’énergie, l’eau et la santé, chacun de ces produits et services étant pris en charge par L’Ad’Ex, il n’y a donc plus de facture, et donc plus de défaut de paiement, ni de conflits avec les services contentieux.

____________________________________________________________

Le revenu universel risque de contribuer à la mise en place d’une société de paresse. Il y a en effet beaucoup de chance qu’une bonne partie des prestataires se contentant de l’argent versé chaque mois, pour ne plus chercher à travailler. Et ils auront raison, car comment leur en vouloir, ce système leur laissant l’opportunité de ne rien foutre, ils auraient tort de ne pas en profiter, il ne manquerait plus qu’à vivre sous les tropiques et ce serait la belle vie pour toujours. Et d’ailleurs pourquoi bosser à l’école, pourquoi faire des études lorsque l’on sait que de toute façon, on sera rémunéré à vie sans rien faire ?

Reste que ce n’est bien sûr pas des valeurs sur lesquelles se repose une société, le travail, le don de soi pour soi et les autres étant partie prenante d’une éducation sociale, celle d’une fierté de réussir par soi-même. Le revenu universel ne respecte hélas pas ce principe civique de base, poussant à l’égoïsme et à la frivolité.

Le système de l’Ad’Ex, de par sa logique, contraint au travail, le don de soi étant l’une de ses valeurs de principe. En effet, le fait qu’aucun argent ne soit versé va contraindre chacun s’il veut plus, à donner de soi, à travailler, quel que soit le sens que l’on donne à ce travail. Sans argent donné, il est effectivement impossible d’acheter quoi que ce soit, ne serait-ce que de prendre un café dans un bar, d’acheter le cadeau d’anniversaire du petit dernier, chacun devant s’il veut parfaire sa vie, travailler. Vivre totalement sans argent ni investissement de soi durant toute une vie, semblant ici extrêmement hasardeux.

____________________________________________________________

D’autres VS à venir…

Que souhaiter d’autre pour cette année 2016 que l’espérance en des vies meilleures pour tous, lorsque par ailleurs rien n’aspire dans notre monde à la paix et à l’intelligence politique.

Cette année sera pour moi celle de l’engagement pour les MOUVEMENTS DE L’ÉVOLUTION, regroupant autour des idées qui en émanent les sympathisants de toujours, ainsi que mes plus proches amis, notre but cette année étant de populariser nos mouvements, et pourquoi pas les lancer dans l’échéance de 2017.

Cette année sera encore celle de GÉNÉRATION ATHÉE, l’ouverture de son site web dans quelques jours, et je l’espère la création d’une CONFÉDÉRATION NATIONALE ATHÉE créée autour des positions militantes que je propose depuis bientôt un an via Athée la communauté. Étant sur l’écrit d’un condensé des différents articles publiés pour ce groupe, j’espère aussi cette année vous en présenter une parution, reprenant mes aspirations principales pour un athéisme engagé et que je veux politique pour la France.

Je sais combien ici et ailleurs chacun aspire à une évolution de notre monde, et bien qu’étant totalement inconnu du grand public, ancien SDF et n’ayant fait aucune études, je me rendrai présent et tant que possible actif, pour incarner l’espoir d’une société responsable envers tout et tous.

Je vous souhaite à toutes et tous une bonne année 2016.

Gilles Ragnaud

Pour nous MDE, obtenir la nationalité Française c’est s’engager dans un contrat, et si ce contrat est rompu, alors il y a logiquement des répercutions, pouvant aller jusqu’à la déchéance de nationalité pour les personnes issues de l’immigration. Par contre ce qui n’est pas normal, c’est que des personnes en arrivent à ce point, par bêtise, immaturité, prises dans un engrenage qui les engage dans ce sens, ou pire encore, par simple manque d’enseignement.

Il faut dire qu’il n’existe ici en France aucune démarche éducative d’encadrement et d’enseignement capable d’apporter ces enseignements, les personnes d’origine immigrée sont lâchées dans la nature sans autre forme de savoir sur nos us et coutumes. Ce serait pourtant essentiel, chacun de ces gens devant être plongé, submergé par nos traditions, nos langues, nos cultures culinaires, ce rôle revenant à nos régions qui, si elles en avaient les moyens, pourraient amplement apporter tout cela à tous ceux que la France accueille à longueur d’année, chacun d’entre nous pouvant en être directement concerné.

Pour en comprendre l’idée que développent les MDE, retrouvez ci-dessous l’article de Gilles Ragnaud : IMMIGRATION ET ACCUEIL SUR NOS TERRES ANCESTRALES.

Ceci n’est autre que le résultat d’une démocratie à sens unique, celle qui est verrouillée de l’intérieur par les grands partis politiques Français, celle de leur incapacité à répondre aux attentes citoyennes, concernant le chômage, la pauvreté, l’injustice, l’immigration, le laisser-faire des religions… aucun de ces grands partis n’a su, comme le voudrait pourtant l’idée de démocratie, ouvrir les portes aux idées nouvelles, leurs donner leur chance, parrainant l’avenir différent qu’elles proposent, aucun n’ayant su être à l’écoute, s’intéresser à ces formations qui elles donnent pourtant le LA de la société que nous aurions pu avoir demain.

Trop égocentriques, trop avides de pouvoir, trop d’œillères et de politiques politiciennes exclusivement néo libérales, et surtout trop peu de couilles au cul pour oser révolutionner notre monde, lui donner de l’humanité au-delà de toute idée économique, la rendant enfin sage et responsable vis à vis de tout et de tous, choses pourtant simple qu’attendaient les Français, citoyens du monde, choses que vous les Sarkozy, les Hollandes, les Valls et autres Juppé, les droites et gauches traditionnelles incapables de descendre de vos piédestaux, avez verrouillé juste pour décapiter la concurrence et garder vos places.

Résultats, ce sont des idées encore bien plus simplistes, ne demandant pas d’intelligence qui font le buzz, le plein carton, car rien n’est plus simple pour qui veut de l’écoute que de s’adresser aux analphabètes, leurs désignant l’étranger, sa culture, sa religion comme étant l’origine des souffrances, de nos déchéances.

Et le pire c’est que vous n’en tirerez même pas la leçon, continuant à vous quereller pour des pouvoirs de clochers, persistant encore et malgré tout à verrouiller la démocratie, les idées nouvelles et l’avenir qu’elles nous promettaient. Vous avez échoué, et pire que cela, vous avez entrainé la totalité des Français dans vos multiples ratés, les uns se radicalisant, les autres vomissant de tristesse et de honte, celle de l’héritage que nous laissons à nos générations futures.

Gilles Ragnaud