Nos anciens appelaient ça « la cause à effet », tout partant d’une simple idée ou action, le reste se modifiant et évoluant de lui-même.
C’est avec cette même vision que l’on peut facilement s’imaginer qu’en donnant accès à tous à l’essentiel, notre civilisation en serait métamorphosée, un bouleversement tirant chacun vers le haut .

Un exemple : en permettant à une personne de vivre chaque jour dignement, on lui permet plus de sérénité, cette sérénité lui donnant un sentiment fondé de moins d’injustice, prévenir les injustices évitant les haines.
De même, si on permet à une personne d’user chaque jour de l’essentiel pour vivre, on lui permet plus de bien-être, ce bien-être lui apportant une paix intérieure, moins de stress et donc une meilleure santé.
Cela veut dire qu’en permettant à chacun d’accéder à l’essentiel, on apaise directement les haines, les violences, les injustices, on permet une meilleure santé, un meilleur moral, une vie plus saine. Une des conséquences non négligeable de cette théorie, est qu’au bout du compte la société fait nécessairement des économies, moins de police, moins de justice, moins de prison, moins de soins, moins d’hospitalisations, moins de dépenses en général pour garantir les uns face au mal-être des autres et vice et versa. Des dépenses en moins ce sont des impôts en moins, des impôts en moins c’est de l’argent en plus pour les familles, et de l’argent en plus pour les familles, c’est plus de consommation et donc des entreprises qui gagnent et qui embauchent… c’est ça la cause à effet.

Bien sûr il ne fallait pas s’attendre à une révolution, Valls est un libéral (de gauche), c’est-à-dire qu’il donne de la main gauche ce qu’il reprend de la main droite, en bref exactement le contraire de ce que font les libéraux (de droite) donnant eux de la main droite ce qu’ils prennent de la main gauche. Sans surprise la France de Valls n’est donc qu’une nation Européenne pro néo libérale, oú le social et l’écologie n’existent que s’ils ont un rapport économique fort, tirant toujours vers le bas ce qui est pourtant le plus important, c’est-à-dire les vies, en en réduisant le peu qu’il nous en reste encore de services publics et d’espoir. Son discours va dans la lignée des politiques néo libérales mondiales, dont les buts sont de délivrer les États de leurs engagements sociaux ; complémentaires, sécurité sociale, retraite, etc, en bref de détruire ce que nos anciens ont mis des années à construire, c’est-à-dire un avenir doté d’assurance d’existence publique.

Faire passer des vessies pour des lanternes.
Quand le premier ministre annonce des baisses de cotisations pour augmenter de 500 € net par an les petits salaires, c’est comme s’il retirait un sou du dessous de la pile pour le rajouter sur le dessus, ce n’est que du leurre, la pile restant au même niveau, car une baisse des cotisations sociales c’est moins de protection pour les smicards, ces derniers, s’ils veulent continuer à être bien couverts devant la payer eux-mêmes en prenant dans la pile de sous. 500 € par an, c’est 41.67 € en plus par mois pour un salarié, mais c’est surtout plus de 45 milliards mensuels pour l’État n’ayant plus à financer une partie des cotisations, refilant par la même occasion ce bébé bien gras aux secteur privé qui lui s’en frotte les mains.

Pitoyable EELV.
Ils se contentent de bien peu de choses ces écolos politicards de pacotilles, quelques promesses ridicules, loin des attentes que nous pourrions avoir pour l’environnement, pour l’agriculture, pour les énergies propres, pour les vies en général. Au nom du « faire partie de la majorité », EELV ne fait que prouver ce que beaucoup pensent déjà, que l’écologie n’a rien à faire en tant que parti politique, devant resté un lobby fort, pesant de tout son poids sur les politiques de droite et de gauche, du centre et même d’ailleurs, ouvrant les yeux du monde sur les meurtres incalculables que l’humain fait sur l’ environnement et toutes ses vies.

Et la misère continue à grandir…
Une fois de plus l’État s’en prend aux petites gens, aux salariés en général, s’en prenant aussi directement à la France, la dépouillant de ses acquis, l’endettant bientôt jusqu’à la banqueroute, la propulsant en droite ligne vers un modèle social à l’Américaine, à la différence que chez nous il n’y a pas de rêve à la clé, les petits restant petits sans le moindre espoir de grandir un jour. Cette situation vient de nos politiques qui depuis 40 ans sont à la botte de l’ultra et du néo libéralisme, les ascenseurs sociaux s’étant arrêtés entre deux étages, sous-sol et le rez-de-chaussée, plus aucun de nos services publics n’étant en mesure d’accompagner l’espoir, de faire grandir les envies, cela demandant de prendre des risques, risques que ni les banques ni les gouvernements ne sont en mesure d’assumer, cela demandant ce qu’ils n’ont pas, du courage.

Gilles Ragnaud

« Non à la dépendance de l’Europe en matière d’énergie, oui à des solutions durables faites d’intelligence, de vent, de soleil et d’eau. »

Pas plus que je ne suis pour le rattachement de l’Europe à des solutions d’énergies venant de Russie, je ne suis pas non plus pour un tel rattachement aux USA. Ce pourquoi je plaide, c’est pour une Europe émancipée des solutions énergétiques de ses voisins, une Europe qui se donnerait les moyens d’une indépendance énergétique. Cette solution demande bien sûr de très gros investissements, mais il ne faut pas les prendre comme étant un coût, étant avant tout un placement.

D’une manière ou d’une autre les énergies fossiles ne dureront pas, et il est hors de question pour moi d’exploiter des gaz de schiste dégradant pour nos environnements, comparable à une vampirisation de notre terre, la suçant de ses ressources. Nous n’avons pas de pétrole, pas de gaz, mais nous avons d’autres moyens, d’autres solutions avant-gardistes, propres, respectueuses de nos natures et des hommes, des solutions durables faites d’intelligence, de vent, de soleil et d’eau. Ces technologies nous les avons déjà, certaines existant depuis longtemps étant capables non seulement de nous fournir en énergies propres, mais aussi d’émanciper l’Europe de ses importations en gaz et en pétrole, et plus encore, rendant chacun de nos foyers totalement indépendants, chacun ayant la possibilité de produire sa propre énergie.
Le coût est environ celui investi chaque année dans l’entretien des centrales nucléaires, ce qui n’est rien, l’Europe, la France, payant à grands coups de milliards l’importation de gaz et autres pétroles, des énergies aux tarifs fluctuant, nous soumettant au bon vouloir des marchés et des producteurs. Le moindre conflit et c’est pour nous la dégringolade, l’Europe devant à la fois ménager la chèvre et le chou, c’est à dire le besoin vital en énergie, sans se mettre à dos leurs exportateurs. La crise Russe nous montre combien nous sommes dépendants, enchainés aux importations d’énergies que nous ne produisons pas, restant à la merci des bons vouloir et à la botte de volontés si nous voulons garder par l’importation de ces substances, une société technologiquement moderne.

L’Europe doit donc au plus vite être indépendante, ce qui est possible en moins de vingt ans, des règlementations devant obliger chaque nouvelle construction à une indépendance énergétique, chaque foyer ancien à s’équiper, le tout devant être, comme je le défend via « l’Assurance d’Existence », être géré par une coopérative d’État capable de financer tout ou partie des coûts d’une telle évolution. C’est une mutation vers laquelle nos sociétés seront un jour dans l’obligation d’aller, l’Europe, la France, prenant là une avance extraordinaire d’intelligence et de savoir-faire, vers un respect essentiel de la vie, sans pollution, sans risque pour nos générations à venir, ces technologies propres évoluant elles aussi vers de meilleurs rendements.

Cette indépendance est pour moi non seulement une volonté politique et économique, mais aussi un souhait pour nos sociétés, les énergies propres étant de toutes façons l’avenir.

Gilles Ragnaud

VOUS AUSSI, DEVENEZ ACTEUR DE L’ÉVOLUTION.
Inscrivez-vous à la newsletter du blog de GILLES RAGNAUD et partagez auprès de vos amis les envies, les réactions et les propositions essentielles pour une SOCIÉTÉ ÉQUITABLE du candidat des MDE pour les présidentielles de 2017.

Je soutiens totalement le système proposé par Société Équitable sur l’ASSURANCE D’EXISTENCE. .

L’origine de ce système est basé sur l’un des piliers de l’Évolution, la théorie philosophique et de méthodes que j’ai écrite en 2001.
Partant du principe que tout sans exception doit être créé autour de ce qui est essentiel à la vie, ce système met en place une assurance d’État, financée par l’État et garantie pour tous sans exception, la seule condition étant de vivre.

Ce que je retiens et qui va tout à fait dans le sens de ce que j’ai proposé, c’est que ce système ne donne pas d’argent, laissant le soin à chacun de par le travail à subvenir seul, selon son courage, ses compétences, ses besoins, ou encore ses envies à ce en quoi l’assurance d’Existence ne donne pas accès, c’est-à-dire tout ce qui n’est pas essentiel à la vie, pas vital. Ainsi si on veut embellir son quotidien, nous sommes dans l’obligation de travailler ne serait-ce que quelques heures. Le temps de travail devient donc un choix personnel, celui qui correspond à l’embellie que l’on veut pour soi et les siens.
Au-delà de ça, n’oublions pas les raisons premières pour lesquelles j’ai écrit l’Extremum Vita, base de l’Assurance d’Existence. L’Extremum Vita permet de mettre l’État devant ses devoirs, ceux qu’il se doit d’avoir envers les citoyens, l’Extremum Vita et donc l’Assurance d’Existence étant à la base créée pour garantir chacun en cas d’erreur ou de faiblesse, de manière que même sans argent plus personne ne se retrouve dans l’indigence, sans toit ni nourriture, sans énergie pour se chauffer ou s’éclairer, sans l’eau primordiale et sans la santé, ces cinq éléments étant à la base de toute vie décente.
Je sais ce qu’est de dormir dans la rue, avoir froid blotti dans un duvet pendant l’hiver, je sais ce que signifie ne pas manger durant plusieurs jours, ce qu’est une vie sans argent, et je ne peux que soutenir ce genre de système où la bienveillance passe avant tout, la vie de tous étant sacrée.

J’ai l’intention de parcourir la France afin de soutenir lors de conférences, de repas et de tables rondes, l’Assurance d’Existence, d’ores et déjà incluse dans mon programme pour les présidentielles de 2017. J’y défendrai aussi des systèmes différents, innovants pour l’économie Française, pour les entreprises et les salariés, pour l’emploi, pour les libertés, pour des réformes de la politique et une plus grande démocratie.

Gilles Ragnaud

L’ORIGINE DU MAL

L’Évolution identifie clairement comme l’origine des maux de notre monde le « libéralisme outrancier, Néo et Ultra ». L’idée de ses gens est simple, faire payer, chèrement, ce qui est indispensable à chacun d’entre nous, c’est-à-dire, manger, avoir accès à l’eau, la santé, à un toit, à l’énergie. Ces gens savent que sans ces éléments aucun d’entre nous n‘est capable de vivre bien longtemps, étant une obligation naturelle, originelle. Il s’agit donc là d’un chantage organisé, d’une prise d’otage arrangée de la part des libéraux, leur seul but étant le fric, le chantage sur la vie demandant de l’argent faute de quoi nous n’avons pas accès à l’essentiel, les prises d’otages demandant une rançon qui même versée ne délivre pas les otages, restant prisonniers à vie.

Mais ce n’est pas tout, dans ces prises d’otages il y a aussi l’argent, notre argent, celle que nous avons gagné et qui dès le départ nous est rançonnée via les taxes, les impôts, les charges, les banques en prenant une bonne partie au passage. Le reste, le peu qu’il nous reste doit servir à contenter nos besoins vitaux, originels, via cette prise d’otage Néo libérale, ce chantage organisé contre la vie, je dirais même contre les vies, ces gens n’hésitant jamais, dans le seul but de faire du profit, à exploiter notre planète, ses champs, ses forêts, l’intérieur de sa terre, ses mers, ses faunes, ses flores et même ses vents, ses rivières et ses fleuves.

Que ce soit les libéraux ou les sociaux-démocrates, simple est de constater que depuis des décennies les choses n’évoluent pas, bien au contraire, les procédés étant toujours les mêmes, mêmes politiques économiques, mêmes politiques sociales, et même rapport à ce système démocratique laissant les mêmes groupes de personnalités ou d’énarques aux têtes politiques de nos institutions. Ni les uns, ni les autres n’ont su malgré des années à diriger le pays, abroger la pauvreté, réduire les inégalités, assurer ce qui est vital à chacun, annihiler le chômage, ou encore apporter la liberté d’être, en bref apporter ce que chacun d’entre nous crie depuis toujours, ces manques laissant à nos vies des goûts amers.

« Je pense, que nous pouvons déjà considérer comme étant gagné le combat pour une cessation de la prohibition de la marijuana en France. »

C’est sur ces mots que Gilles Ragnaud, le président des MDE a présenté hier son projet sur la légalisation du cannabis en France. Grand soutien à cette cause depuis toujours, il développe dans son programme « EN ROUTE POUR 2017» ses grandes et petites lignes sur le sujet, ainsi que ses volontés politiques et économiques.

Il ne peut y avoir de monopole.

Pour le président des MDE la culture et le commerce de cette plante ne peut accepter d’exclusivité, ainsi pour lui chacun doit pouvoir cultiver, faire commerce et consommer sa production. De même, il serait pour lui inacceptable que la production de marijuana soit absorbée par des groupes d’investissement, cette culture et son commerce ne devant en aucun cas être libéralisés. Ainsi pour lui tout enrichissement excessif dû à la production et au commerce de cannabis, ne serait pas éthique.

Une charte d’engagement.

Gilles Ragnaud souhaite l’élaboration d’une charte en collaboration avec les associations de défense de l’utilisation du cannabis, engageant sur plusieurs points, à commencer par la lutte contre les drogues dures et la protection des usagers de marijuana.
« Pour moi c’est un contrat générationnel, tripartite, entre le consommateur, le commerçant producteur et l’État, un contrat de vie réunissant toutes celles et ceux qui comme moi veulent une légalisation propre, c’est à dire pas exclusivement dans le désir de fumer de l’herbe, mais aussi et surtout dans le sens de protéger les plus jeunes, les plus vulnérables, la vente de produits illicites devant être éradiquée de nos rues, chacun, consommateurs et producteurs devant être engagé dans ce sens. »
Cette charte doit aussi aider à construire l’avenir de cette plante dans les domaines de la santé. « Certaines maladies ainsi que la souffrance, peuvent grâce à la marijuana être soulagées mais pas n’importe comment, ne pouvant accepter que soit fait n’importe quoi par n’importe qui. Pour moi la santé étant avant tout liée à la médecine, la pharmacie, l’herboristerie, je remets ce rôle de concoction à ces professionnels.
Enfin cette charte doit aussi être une « charte de qualité », tout n’étant pas bon à fumer ou à vaporiser, une culture exclusivement écologique devant être souhaitée.

Un encadrement nécessaire.
Comme il s’en est déjà exprimé, Gilles Ragnaud souhaite la mise en place de lieux de ventes et d’achats encadrés par l’État, préconisant des lieux administrés par des éducateurs spécialisés, capables de faire de la prévention auprès des consommateurs, telle que la lutte contre la dépendance, l’éducation autour des autres produits existant, ainsi qu’en cas de danger pour ces derniers la possibilité d’alerter les services de santé. « Nous allons devoir rendre des comptes aux familles, à nos détracteurs, aux associations éducatives, aux inquiétudes sanitaires et sociales en général, et nous serons attendus au tournant. Il est donc absolument nécessaire que la légalisation de la marijuana soit entièrement encadrée par l’État, seul responsable de ses actes. »

Une lucidité économique.
Le marché estimé de vente légale de cannabis est une manne financière presque exubérante, dont l’État va devoir par nécessité tirer des bénéfices capables de couvrir les coûts de création de lieux d’accueil, ainsi que ceux liés aux besoins humains et matériels pour combattre la criminalité, les mafias, les réseaux clandestins, les filières illégales celles dont nous ne voulons plus en France, inondant nos rues de produits indésirables semant la mort et la destruction. Ces bénéfices doivent aussi être utiles à la recherche et à l’élaboration de médicaments à base de marijuana, cet investissement étant pour lui indispensable, devant être induit par l’État, la légalisation devant trouver dans cette voie, une réelle légitimité.

Pour finir, le président des MDE pense qu’une proposition de loi serait actuellement prématurée, des débats et rencontres entre pouvoirs publics, détracteurs et associations pour la dépénalisation, devant avant cela asseoir les grandes lignes des attentes de chacun. Gilles Ragnaud est prêt à soutenir ces débats, afin de permettre dès 2017 une légalisation en France, légalisation qu’il défend et soutient dans son programme présidentiel.

A lire aussi :
– Marijuana Réglementation, Gilles Ragnaud dit Oui pour l’Évolution !!!
– S’engager aux MDE